Investigación: Modificabilidad Cognitiva 11º
Investigación adelantada por el docente Juan Francisco Remolina Caviedes con estudiantes del grado 11º del Colegio Víctor Félix Gómez Nova de Piedecuesta-Santander-COLOMBIA; aplicando la teoría y los instrumentos del profesor Ruven Feuerstein sobre Modificabilidad Estructural Cognitiva.
domingo, julio 23, 2006
viernes, junio 09, 2006
jueves, junio 08, 2006
miércoles, junio 07, 2006
Organización de Puntos y Comparaciones
Continuando con la prueba de Organizacion de Puntos y la Prueba de Comparaciones en su fase de encontrar imágenes semejantes dentro de un total de cinco, por cada línea de ejercicio.
Los estudiantes, en la prueba de Puntos, muestran mayor facilidad de encontrar las figuras, dentro de la nube de puntos, de acuerdo al patrón establecido.
Muy fácil, fue su opinión respecto de la Prueba de comparaciones, página 7.
domingo, junio 04, 2006
Análisis Hipótesis Nula: Rendimiento Académico P1
La presente gráfica compara rendimiento académico del grupo experimental y el grupo control, Grado11º, durante el primer período. Utilizamos el software Statgraphics Plus 5.1 para hacer el respectivo análisis de la hipótesis nula, obteniendo los siguientes resultados:
Hypothesis Tests for Experimental 11º-Control 11º
Sample mean = 0,426667
Sample median = 0,3
t-test
------
Null hypothesis: mean = 0,0
Alternative: not equal
Computed t statistic = 2,58765
P-Value = 0,0214874
Reject the null hypothesis for alpha = 0,05.
sign test
---------
Null hypothesis: median = 0,0
Alternative: not equal
Number of values below hypothesized median: 4
Number of values above hypothesized median: 10
Large sample test statistic = 1,33631 (continuity correction applied)
P-Value = 0,181449
Do not reject the null hypothesis for alpha = 0,05.
signed rank test
----------------
Null hypothesis: median = 0,0
Alternative: not equal
Average rank of values below hypothesized median: 5,75
Average rank of values above hypothesized median: 9,6
Large sample test statistic = 2,01789 (continuity correction applied)
P-Value = 0,0436022
Reject the null hypothesis for alpha = 0,05.
De tres test utilizados mediante Statgraphics Plux 5.1 para el análisis de la hipótesis , obtenemos de dos de ellos un rechazo a la hipótesis nula, por lo que podemos deducir que la diferencia en cuanto rendimiento académico, dados los informes del primer período, entre el grupo experimental y el grupo control, es significativa en favor del grupo experimental. Es decir, partimos inicialmente de un grupo de estudiantes con un rendimiento académico muy por encima de sus demás compañeros, en lo concerniente al primer período.
Rendimiento Académico Primer Período Grupo Experimental
Luego del informe entregado a padres de familia del grado once y para el análisis del rendimiento académico del Grupo Experimental de 11º durante el primer período académico del 2006 se tomaron en cuenta las siguientes equivalencias, con el fin de darle a los juicios valorativos (D=Deficiente, I=Insuficiente, A=Aceptable, S=Sobresaliente, E=Excelente) un correspondiente valor numérico y hacer más fácil el manejo estadístico:
D=1
I=2
A=3
S=4
5=E
De ésta manera se obtuvo la gráfica de arriba junto con los siguientes resultados, mediante el uso del software Statgraphics Plus 5.1:
Media = 4,02667 Desviación Estándar = 0,441534
Además del siguiente pantallazo de Tabla de Frecuencias:
Rendimiento Académico Primer Período Grupo Control
Luego del informe entregado a padres de familia del grado once y para el análisis del rendimiento académico del grado 11º durante el primer período académico del 2006 se tomaron en cuenta las siguientes equivalencias, con el fin de darle a los juicios valorativos (D=Deficiente, I=Insuficiente, A=Aceptable, S=Sobresaliente, E=Excelente) un correspondiente valor numérico y hacer más fácil el manejo estadístico:
D=1
I=2
A=3
S=4
5=E
De ésta manera se obtuvo la gráfica de arriba junto con los siguientes resultados, mediante el uso del software Statgraphics Plus 5.1:
Media = 3,6 Desviación Estándar = 0,247848
Además del siguiente pantallazo de Tabla de Frecuencias:
jueves, junio 01, 2006
Comparaciones y Puntos
Seguimos trabajando con dos instrumentos simultáneos: Organización de Puntos (O.P.6) y Comparaciones (6). L@s estudiantes se muestran más exactos y precisos en la prueba de Puntos, aunque se demoran, depronto por los distractores que encuentran en sala de informática, donde últimamente hemos desarrollado las guías. En la prueba de comparaciones aún presentan dificultad al momento de evitar ser demasiado generales y específicos, pero orientándolos logran superar éste error.
miércoles, mayo 24, 2006
Organización de Puntos y Comparaciones
Nuevamente trabajamos con una prueba de Organización de Puntos, con el fin de potenciar la percepción en los estudiantes, también se realizó un taller de Comparaciones. La prueba de comparaciones es mucho más estricta que la de Organización de Puntos, los estudiantes aún demuestran una ausencia de términos precisos y concisos para determinar los puntos en común y de diferencia entre cada concepto o palabra ofrecida.